Causa AMIA: el juez Rafecas sumó a otro jerarca iraní para ser juzgado en ausencia

El juez federal Daniel Rafecas resolvió este miércoles someter a juicio en ausencia a Alí Asghar Hejazi, exfuncionario del Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán y dirigente estrechamente ligado al despacho del ayatollah Alí Khamenei, por su presunta coautoría y participación criminal en el atentado contra la sede de la AMIA, que el 18 de julio de 1994 provocó 85 muertos y más de 300 heridos en el barrio porteño de Once.

La medida fue adoptada tras una solicitud formal del titular de la Unidad Fiscal AMIA (UFI-AMIA), Sebastián Basso, fundamentada en la sistemática falta de cooperación diplomática por parte de la República Islámica de Irán frente a las órdenes de extradición y la deliberada actitud obstructiva del sospechoso para someterse a la jurisdicción argentina. En el fallo, el magistrado encuadró los hechos atribuidos como crímenes de genocidio y delitos de lesa humanidad, declarándolos imprescriptibles.

El cerebro del ataque en Teherán: el rol del Comité Vijeh

La resolución judicial ubica a Hejazi en el núcleo duro de la toma de decisiones que desembocó en el ataque con coche bomba sobre la calle Pasteur al 633:

• Planificación estratégica: Según la acusación fiscal, la orden de atentar contra el edificio de la mutual judía se tomó en Teherán en el seno del Comité Vijeh, un cuerpo de inteligencia y operaciones especiales estatal encabezado por el líder supremo iraní y dirigido operativamente por el propio Hejazi.

• Inteligencia y ejecución: La investigación determinó que dicho comité reunió la información de inteligencia previa en Buenos Aires, analizó la vulnerabilidad del objetivo y elaboró la propuesta final para perpetrar la matanza.

Notificación fehaciente y rebeldía internacional

Para habilitar la vía del juicio en ausencia, el tribunal constató el agotamiento previo de todas las instancias de notificación formal:

• Alerta roja de Interpol: Hejazi contaba con orden de captura internacional y pedido de captura nacional desde el pasado 10 de abril.

• Edictos y exhortos diplomáticos: Se libraron solicitudes de detención provisoria basadas en la Ley 24.767 de Cooperación Internacional en Materia Penal dirigidas al Ministerio de Asuntos Exteriores iraní y se declaró formalmente su rebeldía en mayo.

• Rechazo a la ignorancia del proceso: Rafecas descartó cualquier desconocimiento razonable del expediente por parte del prófugo, subrayando que “por la investidura que ocupó y la repercusión internacional del caso, adoptó una conducta orientada deliberadamente a eludir la acción de la justicia”.

Quiénes integran la nómina de prófugos a juzgar

Con la incorporación de Hejazi, la Justicia argentina formalizó el juzgamiento de cinco altos mandos del régimen iraní bajo esta modalidad:

La aplicación de la Ley 27.784 y el trámite en Casación

El mecanismo responde a la ley de juicio en ausencia sancionada por el Congreso en febrero de 2025 para delitos aberrantes, terrorismo y lesa humanidad. Pese a que la Cámara Federal porteña confirmó la vía procesal en octubre último, el defensor oficial Hernán Silva recurrió ante la Cámara Federal de Casación Penal, argumentando que la normativa lesiona garantías constitucionales y limita la revisión judicial si los imputados fueran arrestados a futuro.

El reclamo para acelerar el debate cobró fuerte impulso durante el último aniversario del ataque, cuando el presidente de la AMIA, Osvaldo Armoza, exigió una definición perentoria del máximo tribunal penal para destrabar el enjuiciamiento de los prófugos tras más de tres décadas de impunidad.