Luis Juez criticó el recorte a discapacidad en el Presupuesto: “Es de una impericia monstruosa”
El senador nacional por Córdoba, Luis Juez, lanzó duras objeciones contra las partidas asignadas al área social en el proyecto del Presupuesto nacional, focalizando su rechazo en las modificaciones que afectan al sector de discapacidad y a los fondos universitarios. El legislador cordobés, en una postura coincidente con los señalamientos expuestos por la ministra Patricia Bullrich, consideró que la inclusión de recortes en materias de alta sensibilidad social debilita políticamente al oficialismo y confiere argumentos a sectores de la oposición.
Juez reveló que mantuvo conversaciones directas con la conducción parlamentaria de La Libertad Avanza antes de que el texto ingresara a la mesa de entradas del Congreso: “El día miércoles le dije a Gabriel Bornorini: 'Gabi, tengamos cuidado con el tema de la ley de discapacidad, que es un tema delicado'. Me dijo que me quedara tranquilo, que la idea era ir con la ley como está. Bueno, eso no tiene nada que ver con lo que se mandó en el Presupuesto”. En ese sentido, advirtió sobre el impacto del error político: “Quiero entender que hay una mala comunicación y que es un borrador que se va a corregir. Aparte de tirarse un tiro en el pie, sobre esta piedra ya tropezamos varias veces. Regalarle una bandera a tipos que no tienen escrúpulos y cometer un error así es de una impericia monstruosa”.
Asimismo, el dirigente apuntó contra la reacción del kirchnerismo y de los bloques opositores tradicionales frente al debate de las asignaciones asistenciales: “He visto tipos que en 25 años nunca se calentaron por nada, nunca tuvieron empatía y siempre las pensiones se las dieron a punteros políticos; hoy son los principales abanderados”.
Defensa de la Inocencia Fiscal y el control de ARCA
En contraposición a sus reparos presupuestarios, Juez justificó con firmeza la sanción de la ley de Inocencia Fiscal, norma aprobada en la Cámara alta por 44 votos afirmativos contra 23 negativos con el objetivo de incorporar al circuito financiero los capitales no declarados. Al fundamentar su voto favorable, el senador atribuyó la informalidad monetaria al fracaso de las administraciones anteriores: “Ayer escuchaba como algunos con mucho cinismo cuestionaban si la gente termina ahorrando en dólares. Si la gente no confió en el peso durante los últimos 70 años, es porque la política hizo muy mal las cosas”.
El legislador recordó antecedentes como el corralito y las pesificaciones asimétricas para argumentar por qué Argentina se ubica como el segundo país del mundo con mayor volumen de divisas fuera del sistema bancario después de Rusia. Sostuvo que la normativa representa una garantía para que los ciudadanos formalicen el ahorro de toda la vida sin exponerse a riesgos de seguridad, y remarcó las salvaguardas legales del texto: “Los funcionarios políticos no pueden acceder, está expresamente vedado. Los mecanismos de control en la ley están blindados, pero su efectividad también depende de la voluntad real de ARCA y los organismos de recaudación para poner la lupa y controlar”.