--- canonical_url: "https://ontv.com.ar/contenido/485/condenaron-preso-vendia-droga-carcel-federal-salta-complejo-guemes" title: "Condenaron a un preso que vendía droga dentro de la cárcel federal de Salta" article_type: "NewsArticle" description: "David Gabriel Moreno recibió una pena unificada de 8 años y 6 meses de prisión tras ser interceptado con más de 2.700 dosis de marihuana y cocaína en el penal de General Güemes. Estaba vinculado a una organización criminal que dominaba los pabellones." main_image: "https://ontv.com.ar/download/multimedia.normal.ba7b2a6cf5dce2b9.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp" date_published: "2026-09-15T22:43:00-03:00" date_modified: "2026-09-15T22:47:40-03:00" tags: - "Complejo Penitenciario Federal NOA III" - "General Güemes" - "Justicia Federal" - "Narcotráfico" - "Salta" category_name: "Policiales" category_url: "https://ontv.com.ar/categoria/8/policiales" --- # Condenaron a un preso que vendía droga dentro de la cárcel federal de Salta ![image](/download/multimedia.normal.ba7b2a6cf5dce2b9.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp) La Justicia Federal de Salta sentó una nueva condena contra el narcotráfico intramuros. En el marco del Código Procesal Penal Federal (CPPF), el juez de la Sala I del Tribunal de Revisión, **Santiago French, homologó un acuerdo pleno y condenó a 6 años de prisión a David Gabriel Moreno por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización agravada por cometerse en un lugar de detención**. Al unificarse con una sentencia previa, se le fijó una **pena única de 8 años y 6 meses de prisión efectiva**, siendo declarado además **reincidente por segunda vez**. El fallo ratificó la investigación impulsada por el fiscal general coordinador de Salta, **Eduardo José Villalba**, junto a la auxiliar fiscal **Roxana Gual**. Las pesquisas determinaron que Moreno formaba parte de una red criminal que operaba dentro del **Complejo Penitenciario Federal NOA III de General Güemes**, estructura que coordinaba el ingreso sistemático, acopio y comercialización de drogas en los pabellones. ### **Requisas, paquetes en la cintura y el filtro del "body scan"** La condena contra el recluso se sustentó en dos episodios flagrantes detectados por los guardiacárceles durante controles preventivos: - **El primer secuestro (18 de agosto de 2024):** El personal penitenciario advirtió que Moreno regresaba del salón de visitas rumbo al sector Polimodal de Tratamiento (Pabellón A) con un abultamiento sospechoso en la cintura. La requisa con control judicial incautó **114 gramos de marihuana y más de 30 gramos de cocaína**. - **El segundo hallazgo (18 de febrero de 2025):** Durante una inspección rutinaria mediante el escáner corporal (**body scan**), los agentes descubrieron que el convicto transportaba oculto otro envoltorio con **82 gramos de marihuana**. Los peritajes químicos incorporados a la causa determinaron que el volumen total decomisado superaba las **2.700 dosis comerciales de estupefacientes**. A su vez, los peritajes sobre el teléfono celular de Moreno confirmaron los cruces de mensajes y llamadas con los cabecillas de la red que distribuía la sustancia adentro del establecimiento. ![image](/download/multimedia.normal.901b28f9134cbe74.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp) ### **La caída del clan carcelario y la droga que "volaba por las ventanas"** Durante la fundamentación del acuerdo, el fiscal Villalba contextualizó la gravedad del entramado al recordar el histórico procedimiento ejecutado en **junio de 2025**, cuando una masiva redada de **Gendarmería Nacional** allanó por sorpresa el Complejo NOA III e imputó a ocho internos y a una mujer del exterior. *“Apenas comenzó la medida, se pudo ver cómo volaba por las ventanas de las celdas la droga que corría entre los internos”*, remarcó Villalba al evocar las grabaciones registradas en vivo mediante **cámaras de drones** durante la intervención que desarticuló a la cúpula de la banda carcelaria. ![image](/download/multimedia.normal.932b45441acccb06.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp) ### **Polémica judicial por la unificación de la condena** La resolución definitiva requirió una instancia de revisión ante posturas contrapuestas en los tribunales: - **El freno en Sala II:** El juez de revisión **Guillermo Elías** avaló la pena de 6 años para el nuevo delito, pero rechazó resolver la unificación y pretendió delegarla en el juez de ejecución penal, considerando que el beneficio del acuerdo resultaba excesivo para un reincidente. - **Apelación conjunta:** Tanto la fiscalía como la defensa oficial impugnaron el diferimiento, alegando que se alteraban los términos del acuerdo de juicio abreviado (artículo 323 del CPPF). - **El fallo del juez French:** Al resolver la controversia, el magistrado de alzada admitió el planteo y **fijó la pena única en 8 años y medio**, sumando el remanente de una condena dictada en noviembre de 2023 por transporte de estupefacientes. French dictaminó que el juez que dicta la última sentencia tiene la obligación de unificar la condena y remarcó que se aplicó el sistema de composición judicial previo a la reforma penal de marzo de 2025. --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.