---
canonical_url: "https://ontv.com.ar/contenido/375/la-fiscal-del-caso-loan-apunto-contra-laudelina-no-le-creo-las-lagrimas"
title: "La fiscal del caso Loan apuntó contra Laudelina: “No le creo las lágrimas”"
article_type: "Article"
description: "Tamara Pourcel sostuvo que Loan Peña fue sustraído y descartó que se haya perdido. Además, afirmó que los siete acusados por la sustracción “saben qué pasó” y anticipó que el juicio podría extenderse hasta 2027."
main_image: "https://ontv.com.ar/download/multimedia.normal.8924666e927a47d5.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp"
date_published: "2026-09-12T14:46:00-03:00"
date_modified: "2026-09-12T14:47:38-03:00"
author_name: "Nico Vedia"
author_url: "https://ontv.com.ar/usuario/4/nico-vedia"
---

# La fiscal del caso Loan apuntó contra Laudelina: “No le creo las lágrimas”

[![images](/download/multimedia.normal.8924666e927a47d5.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp)](/download/multimedia.archivo.9274d5beadb6c02e.YXJjaGl2by5hdmlm.avif)El juicio por la desaparición de **Loan Peña** continúa en Corrientes y la fiscal Tamara Pourcel volvió a defender la hipótesis de la sustracción del niño. En una entrevista con Radio Con Vos, la representante del Ministerio Público cuestionó las declaraciones de algunos de los acusados y apuntó especialmente contra Laudelina Peña.

“De los que han declarado por ahora, no les creo a ninguno. No le he creído las lágrimas a Laudelina o a Benítez, a ninguno de los dos”, afirmó Pourcel durante la entrevista.

La fiscal fue contundente al referirse a una de las principales hipótesis de la investigación: **“Loan no se fue solo. Lo levantaron y se lo llevaron”**.

Según explicó, las pruebas incorporadas al expediente permiten descartar que el niño simplemente se haya perdido. La acusación sostiene que Loan fue sustraído y busca reconstruir qué ocurrió después de su desaparición.

Pourcel evitó, sin embargo, revelar públicamente cuál considera que fue el destino del menor. Señaló que tiene una hipótesis, pero que prefiere no anticiparla por respeto a los padres de Loan, María Noguera y José Peña.

“Hay una mamá que está esperando a su hijo”, sostuvo.

### Las contradicciones entre los acusados

La fiscal también hizo referencia a las declaraciones que ya realizaron Laudelina y su esposo, Antonio Benítez, ante el Tribunal Oral Federal de Corrientes.

De acuerdo con Pourcel, existen contradicciones entre los testimonios que deberán ser consideradas al momento de los alegatos. Entre los ejemplos mencionados aparece una diferencia relacionada con el origen de un cuchillo que fue incorporado a la investigación.

“Se va rompiendo ese silencio que mantenían entre todos y se van empezando a tirar uno con otro”, afirmó la fiscal.

Para la acusación, esas diferencias pueden resultar relevantes para determinar qué sabía cada imputado y qué ocurrió durante las horas posteriores a la desaparición de Loan.

Pourcel también se refirió al abogado José Codazzi, quien quedó involucrado en la causa a partir de las declaraciones de Laudelina. Según indicó, permanece detenido por otras investigaciones y está imputado en dos expedientes, uno de ellos ante el Tribunal Oral Federal por una causa vinculada con estafas. Además, deberá declarar como testigo durante el juicio.

### Qué esperan de Carlos Pérez y María Victoria Caillava

Otro de los momentos relevantes del debate será la declaración de **Carlos Pérez y María Victoria Caillava**, quienes todavía no se presentaron ante el tribunal.

La fiscalía considera especialmente importante ese testimonio debido a las pericias odorológicas realizadas durante la investigación. Según Pourcel, esos estudios detectaron rastros de olor de Loan dentro de la camioneta de la pareja.

Las defensas de ambos anticiparon que podrían declarar próximamente. Para la fiscal, sus testimonios deberán aportar explicaciones sobre ese elemento de prueba y también sobre las contradicciones que aparecen entre sus declaraciones y el resto de la evidencia incorporada al expediente.

La acusación sostiene que **los siete imputados por la sustracción de Loan saben qué ocurrió con el niño**.

### El juicio podría extenderse hasta 2027

El proceso judicial todavía tiene un extenso recorrido por delante. Pourcel estimó que el debate podría no finalizar durante este año y **extenderse hasta 2027**, debido a la cantidad de testimonios que todavía deben escucharse.

“Tenemos más de 100 testigos”, explicó la fiscal.

Además, está previsto que continúe la declaración del excomisario Walter Maciel, uno de los acusados. También se aguarda un careo entre Laudelina y Antonio Benítez, solicitado por la defensa de ella y autorizado por el tribunal.

En total, **17 personas están sentadas en el banquillo de los acusados**, aunque la fiscalía concentra su acusación por la sustracción de Loan en siete de ellos.

Mientras avanza el debate, todavía resta incorporar testimonios y analizar distintas pruebas antes de llegar a los alegatos finales. Pourcel sostuvo que la investigación permitió reconstruir buena parte de lo ocurrido, pero evitó adelantar públicamente cuál habría sido el destino del niño.

“Sabemos perfectamente qué fue lo que pasó, estamos reconstruyendo esto”, afirmó.

La fiscal señaló que la conclusión definitiva será expuesta cuando finalice el juicio y la acusación presente sus alegatos ante el tribunal.

---

*Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.