--- canonical_url: "https://ontv.com.ar/contenido/1427/lula-denuncio-que-meta-favorece-a-flavio-bolsonaro-en-la-campana-electoral-de-br" title: "Lula denunció que Meta favorece a Flávio Bolsonaro en la campaña electoral de Brasil" article_type: "Article" description: "El oficialismo brasileño presentó una queja ante la Justicia electoral y acusó a las plataformas de la compañía de limitar el alcance de contenidos favorables al presidente. Meta rechazó las acusaciones y atribuyó algunos episodios a fallas técnicas y errores involuntarios." main_image: "https://ontv.com.ar/download/multimedia.normal.bdc2c8ded3a8b558.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp" date_published: "2026-10-15T12:18:00-03:00" date_modified: "2026-10-15T12:19:53-03:00" author_name: "Nico Vedia" author_url: "https://ontv.com.ar/usuario/4/nico-vedia" --- # Lula denunció que Meta favorece a Flávio Bolsonaro en la campaña electoral de Brasil ![86129w620h450](/download/multimedia.normal.bdc2c8ded3a8b558.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp) El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, y organizaciones independientes de monitoreo de redes sociales acusaron a Meta de favorecer a Flávio Bolsonaro, su rival de derecha, en la campaña electoral rumbo a la segunda vuelta presidencial, prevista para el 25 de octubre. La campaña de Lula presentó una denuncia ante el tribunal electoral brasileño para reclamar condiciones equitativas en las plataformas digitales. Según el oficialismo, los resultados de búsqueda omiten a activistas progresistas, algunos videos críticos de Bolsonaro son eliminados sin explicación y las publicaciones favorables al actual mandatario tienen un alcance menor. En la presentación judicial, el equipo del presidente sostuvo que existe una “selectividad algorítmica” que perjudica a determinados sectores políticos en medio de una disputa electoral ajustada. Meta rechazó las acusaciones y aseguró que sus sistemas no están diseñados para beneficiar ni perjudicar candidaturas. La compañía atribuyó algunos de los inconvenientes señalados a fallas técnicas o errores involuntarios y cuestionó los informes independientes que apuntan a un tratamiento desigual de los contenidos. “Es lamentable que problemas técnicos menores se estén convirtiendo en una narrativa política”, expresó la empresa en un comunicado, en el que también negó que exista un sesgo deliberado. ## Denuncias por restricciones y fallas en las plataformas La controversia se produce en un país donde las redes sociales y la circulación de información falsa tuvieron un papel relevante en elecciones anteriores. En ese contexto, las denuncias volvieron a poner en discusión la neutralidad de los algoritmos y la influencia de las plataformas digitales sobre el debate político. La campaña de Lula aseguró que Meta restringió publicaciones del presidente y de sus aliados. También recordó que, a fines de septiembre, Facebook e Instagram bloquearon temporalmente las cuentas de publicidad paga del mandatario por presuntas infracciones a las reglas de la compañía. En su respuesta ante la Justicia, Meta sostuvo que esa suspensión duró aproximadamente una hora y se originó en un error involuntario relacionado con un nuevo filtro antifraude. Otro informe, elaborado por la organización internacional de monitoreo Ek, señaló que la plataforma permitió que cuentas falsas compraran anuncios políticos con desinformación y videos generados mediante inteligencia artificial. Entre los contenidos identificados había imágenes falsas que atribuían al presidente del tribunal electoral el anuncio de una nueva fecha de votación, además de videos manipulados en los que el mandatario estadounidense Donald Trump supuestamente respaldaba a Bolsonaro. Meta cuestionó esas conclusiones y afirmó que sus sistemas de seguridad habrían detectado y bloqueado los anuncios antes de su publicación. A su vez, la organización brasileña sin fines de lucro CTRL+Z informó que identificó 1.088 casos de presunta censura electoral, suspensiones de cuentas y restricciones de alcance en las plataformas de Meta. Según el grupo, las medidas afectaron de manera desproporcionada a los contenidos favorables a Lula frente a los que respaldaban a Bolsonaro. La compañía no respondió a las consultas sobre ese relevamiento. Sin embargo, reconoció que una falla registrada el 7 de octubre provocó que algunos usuarios vieran recuentos de visualizaciones inferiores a los reales. Aseguró que el problema fue global, duró algunas horas y también afectó a publicaciones favorables al candidato de derecha. ## Las dudas sobre el funcionamiento de los algoritmos Las sospechas sobre el tratamiento de los contenidos también se extendieron a las herramientas de inteligencia artificial integradas en los servicios de Meta. Un periodista difundió imágenes en las que el asistente de inteligencia artificial de WhatsApp aparentemente se negaba a generar imágenes de Lula, mientras que sí producía imágenes de Bolsonaro ante solicitudes similares. Por su parte, el creador de contenido Álvaro Marzochi aseguró que realizó una prueba con una nueva cuenta de Instagram porque sospechaba que la plataforma recomendaba publicaciones favorables a la derecha. Según relató, el servicio le mostró automáticamente contenidos elogiosos hacia Bolsonaro y le sugirió cuentas vinculadas con ese espacio político. El video en el que expuso su experimento se viralizó y alimentó las críticas sobre la igualdad de condiciones en las redes sociales. Especialistas señalaron, sin embargo, que una mayor difusión de contenidos de derecha también podría explicarse por los niveles de interacción de sus publicaciones y por la cantidad de seguidores acumulados durante años por dirigentes e influencers de ese sector. La abogada brasileña Marilda Silveira, especialista en plataformas digitales y derecho electoral, advirtió que la falta de transparencia sobre el funcionamiento de los algoritmos impide determinar con certeza si los sistemas son imparciales. Ante ese escenario, algunos creadores de contenido de izquierda comenzaron a utilizar camisetas amarillas de la selección brasileña y etiquetas asociadas con el movimiento de Bolsonaro para intentar ampliar el alcance de sus publicaciones. Uno de ellos, Luís Felipe Rissati Faria, publicó un video en el que simulaba apoyar al candidato de derecha mientras utilizaba una canción crítica de su campaña. La publicación alcanzó 14 millones de visualizaciones, según el relato del creador. ## La Justicia electoral también intervino Las discusiones sobre el uso de las redes sociales llegaron también al máximo organismo electoral de Brasil, que debe supervisar la actividad digital durante la campaña. En un caso separado, el presidente del tribunal electoral, Kássio Nunes Marques, ordenó eliminar un canal de WhatsApp que movilizaba a simpatizantes de Lula y que había reunido cuatro millones de suscriptores. La decisión respondió a un pedido de Flávio Bolsonaro y se fundamentó en la presunta difusión de información falsa. La medida fue cuestionada por otro integrante del tribunal. Tras esa impugnación, el canal quedó suspendido temporalmente y luego pudo reanudar su actividad bajo nuevas condiciones. André Janones, legislador de izquierda que impulsó el espacio, denunció que la iniciativa buscaba silenciar a los simpatizantes del presidente y defendió el uso de las plataformas digitales como herramienta de organización política. La disputa por el alcance de los contenidos, las denuncias contra Meta y las decisiones judiciales mantienen abierto el debate sobre el papel de las redes sociales en la campaña presidencial brasileña, en un escenario marcado por la estrecha diferencia entre los candidatos. --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.