--- canonical_url: "https://ontv.com.ar/contenido/1420/presunto-abuso-en-tafi-viejo-la-corte-de-tucuman-rechazo-un-recurso-por-presenta" title: "Presunto abuso en Tafí Viejo: la Corte de Tucumán rechazó un recurso por presentarlo tarde y ratificó las absoluciones" article_type: "NewsArticle" description: "El máximo tribunal provincial declaró inadmisible el planteo extraordinario de la querella al constatar que fue ingresado tres días después del vencimiento legal. Franco Trapani y Álvaro Rodríguez continuarán absueltos por el beneficio de la duda." main_image: "https://ontv.com.ar/download/multimedia.grande.b03caf695ab0f538.Z3JhbmRlLndlYnA%3D.webp" date_published: "2026-10-15T11:06:00-03:00" date_modified: "2026-10-15T11:08:17-03:00" tags: - "Corte Suprema de Tucumán" - "Tafí Viejo" category_name: "Sociedad" category_url: "https://ontv.com.ar/categoria/4/sociedad" --- # Presunto abuso en Tafí Viejo: la Corte de Tucumán rechazó un recurso por presentarlo tarde y ratificó las absoluciones ![image](/download/multimedia.normal.9f71075d29c14553.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp) **Fachada Tribunales de Tucumán.** La **Corte Suprema de Justicia de Tucumán** declaró **inadmisible el recurso extraordinario federal** presentado por la querella en el marco del denominado **Caso Trapani** . La medida fue adoptada mediante la **sentencia N° 1507 con fecha 14 de octubre de 2026**, llevando la firma de los cinco vocales del máximo tribunal: **Daniel Leiva, Daniel Posse, Antonio Estofán, Eleonora Rodríguez Campos y Claudia Sbdar** . La resolución judicial obedece estrictamente a un incumplimiento en los plazos procesales . El recurso, impulsado por el abogado **Carlos Garmendia** en representación de la parte querellante, buscaba elevar ante la **Corte Suprema de Justicia de la Nación** la revisión de la absolución de los imputados . Sin embargo, el tribunal constató que la notificación previa fue realizada el **7 de julio de 2026** a través del casillero virtual y que, descontando días inhábiles y la feria judicial, **el plazo legal venció el 7 de agosto a las 10:00** . La presentación fue cargada en el **Sistema de Administración de Expedientes (SAE) recién el 10 de agosto a las 05:00**, lo que configuró su **rechazo por extemporáneo** sin analizar el fondo del planteo y con **costas a la parte recurrente** . ## Los antecedentes del hecho y los fundamentos de la absolución La causa penal se originó a partir de una denuncia por un hecho ocurrido durante la madrugada del **3 de julio de 2016 en Tafí Viejo** . Tras salir de un local bailable, la denunciante se dirigió junto a **Franco Trapani y Álvaro Rodríguez** a un inmueble ubicado en **avenida Constitución**, lugar donde posteriormente denunció haber sido víctima de un **abuso sexual con acceso carnal** sin su consentimiento . En la instancia de juicio oral, el **30 de octubre de 2025**, un tribunal de primera instancia había condenado a **Trapani a 10 años de prisión** y a **Rodríguez a 8 años**, imponiendo además una **reparación económica de $20 millones** . No obstante, la defensa técnica liderada por el abogado **Alfredo Falú** apeló la sentencia mediante un recurso de casación, contando con un dictamen favorable del **ministro fiscal Edmundo Jiménez** . El **6 de julio de 2026**, a través de un fallo de 53 páginas suscripto por **Antonio Estofán, Daniel Posse y Daniel Leiva**, la Corte provincial dictó la **absolución de ambos acusados por el beneficio de la duda** . Los magistrados argumentaron que el tribunal de origen **sobreestimó pericias médicas y psicológicas** que solo acreditaban el estado emocional posterior, pero no la mecánica ni la falta de consentimiento . Asimismo, señalaron **inconsistencias entre la denuncia inicial, la declaración fiscal y el testimonio en debate oral** . Con el reciente rechazo al recurso extraordinario, la **absolución queda firme y sin posibilidad de revisión en la justicia federal** . --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.