Fallo clave en el caso Lebbos: la Corte ratificó la absolución de Soto y ordenó investigar a la familia Jiménez

El máximo tribunal provincial sentenció que no existen evidencias materiales para atribuir el homicidio a la expareja de Paulina. Respaldó la aplicación del principio de duda razonable y convalidó las pericias sobre cabellos hallados en el cuerpo.
Policiales15 de octubre de 2026

image

A dos décadas del crimen que conmocionó a la provincia, la Corte Suprema de Justicia de Tucumán dejó firme la absolución de Víctor César Soto en la causa por el homicidio de Paulina Lebbos. La resolución rechazó las pretensiones del fiscal de Cámara Carlos Sale y ratificó la invalidez de condenar sobre la base de presunciones ambiguas.

El fallo unánime de las vocales Claudia Sbdar, Stella Maris Arce y Wendy Kassar determinó que el proceso penal debe guiarse por la certeza probatoria. La sentencia desestimó que la aplicación de la perspectiva de género implique la supresión de las garantías constitucionales del imputado, remarcando que el Estado no logró acreditar la presencia de la víctima en el domicilio de calle Estados Unidos 1250 la noche del 26 de febrero de 2006.

Desmontando la teoría del caso fiscal

La Corte analizó minuciosamente los puntos vulnerables de la acusación pública:

  • Falta de certeza en el trayecto: El testimonio de Virginia Mercado ubica a Paulina descendiendo de un remise en La Rioja 453, pero ningún registro o testigo del monoblock confirmó su arribo al departamento de Soto.

  • Testigos de descargo: La declaración de Jorge Daniel Ale, quien vio a la joven con vida en Alderetes la noche del domingo, debilitó la ventana temporal de la muerte estimada por la fiscalía.

  • Examen médico a la expareja: La víctima presentó signos de defensa física, pero Soto no exhibía arañazos ni marcas corporales al ser inspeccionado por peritos al día siguiente.

  • Llamadas telefónicas: Las comunicaciones realizadas por Soto a la familia Lebbos fueron consideradas conductas compatibles con explicaciones alternativas y no como un indicio de simulación maliciosa.

Peritajes biológicos y el foco sobre los Jiménez

Un aspecto central de la resolución fue la confirmación del punto V del fallo de la Sala III de la Cámara Conclusional, que dispone investigar la responsabilidad de Jorge Hernán Jiménez, Juan Pedro Jiménez y Juan Marcelo Jiménez.

Los informes N° 3127 y 3149, elaborados por la bioquímica Lilia Moyano, revelaron coincidencias microscópicas entre los pelos hallados en la mano y la prenda de Paulina Lebbos con el perfil de Jorge Jiménez. La Corte enfatizó que el Estado mantiene una obligación de debida diligencia reforzada para agotar todas las líneas investigativas surgidas de la prueba científica. Con este fallo, la justicia provincial cierra la vía penal ordinaria contra Soto, manteniendo impune la autoría material del homicidio. 

Artículos relacionados