La Corte Suprema de Justicia de la Nación ratificó de forma definitiva la condena a cinco años de prisión dictada contra el exjuez federal de Orán, Raúl Juan Reynoso, por favorecer ilegalmente al narcotraficante Delfín Castedo. Los magistrados Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti desestimaron la queja defensiva, dejando firme la resolución dictada por el Tribunal Oral Federal N° 2 de Salta y confirmada por Casación en junio de 2025.
Esta condena incluye una multa de $90.000 e inhabilitación absoluta. Se suma a la pena de 13 años de prisión que la Corte ratificó en marzo de 2024 (causa "Reynoso I", por concusión y prevaricato). Con ambas sentencias firmes, el fuero federal de Salta evaluará en lo inmediato la unificación de las penas y la ejecución de la detención.
Favorecimiento a Castedo: Se dio por probado el cobro de sobornos y la confección de una falsa acta de indagatoria para simular la comparecencia de Delfín Castedo.
Condenados secundarios: El fallo firme salpica al abogado Luciano Ciscato y al propio capo narco.
Cobro a comerciantes: Acredita que Reynoso exigió dinero al comerciante Pablo Elías Torres para autorizar el paso de mercaderías sorteando controles aduaneros.
El arrepentido Barakat: El financista sirio Barakat Barakat reveló el pago de US$ 150.000 para liberar a René Antonio Arancibia en la causa "Weber".
Distribución del dinero: Barakat afirmó que US$ 130.000 se destinaron a Reynoso y US$ 20.000 al exfiscal Bruno, a través del abogado Arsenio Eladio Gaona.
Acuerdo del fiscal: En agosto de 2024, la Cámara confirmó los procesamientos. Bruno obtuvo luego tres años en suspenso vía juicio abreviado tras retirársele la acusación de cohecho por falta de certeza probatoria (en un contexto donde Barakat salió del país hacia Siria el 30 de octubre de 2025).
Revés en Casación: La defensa de Reynoso, a cargo de Matías Gutiérrez Perea, pidió el sobreseimiento del exjuez invocando el beneficio concedido al exfiscal. Sin embargo, la Sala II de Casación (Guillermo Yacobucci, Ángela Ledesma y Alejandro Slokar) declaró inadmisible la queja, manteniendo abierta la causa rumbo al debate oral.
