La Corte Suprema de EE.UU. frenó el intento de Trump de restringir el voto por correo
La Corte Suprema de Estados Unidos rechazó el pedido del gobierno de Donald Trump para permitir que el Servicio Postal implemente nuevas restricciones al voto por correo antes de las elecciones legislativas del próximo 3 de noviembre.
Con esta decisión, el máximo tribunal dejó vigente la orden de una jueza federal de Boston que había bloqueado las nuevas disposiciones y, por ahora, impide que el Servicio Postal aplique requisitos adicionales para el envío y recepción de las boletas.
La resolución no determina de manera definitiva si las nuevas reglas son legales. El máximo tribunal decidió, en cambio, que el bloqueo debe mantenerse mientras continúa el proceso judicial iniciado por distintos estados y organizaciones electorales.
En una orden de apenas un párrafo, los magistrados consideraron que “es poco probable que el Gobierno tenga éxito en el fondo de su impugnación” contra la decisión de la jueza federal Indira Talwani.
La resolución contó con el respaldo de la mayoría conservadora de la Corte. Los jueces Samuel Alito y Clarence Thomas votaron en contra.
Alito defendió las facultades del Servicio Postal para establecer normas sobre el manejo de la correspondencia y cuestionó los argumentos de quienes impugnaron la regulación. En su disidencia calificó algunas de esas posiciones como un “Hail Mary pass”, una expresión del fútbol americano utilizada para describir una jugada desesperada o de último recurso.
El juez Brett Kavanaugh, en cambio, coincidió con la mayoría en mantener suspendida la normativa, aunque dejó abierta la posibilidad de que algunas de sus disposiciones puedan superar un análisis legal posterior. Su principal objeción estuvo vinculada al momento elegido para aplicarlas.
“Los funcionarios electorales estatales y locales no tienen tiempo suficiente para aplicar razonablemente la norma antes de las elecciones”, sostuvo.
Qué buscaba cambiar Trump en el voto por correo
La disputa comenzó en marzo, cuando Trump firmó una orden ejecutiva destinada a endurecer las condiciones vinculadas al sufragio por correo.
A partir de esa directiva, el Servicio Postal elaboró un sistema que exige a los estados proporcionar información sobre los votantes que reciben boletas y utilizar determinados sobres para el envío y devolución de los documentos.
Además, los sobres deberían contar con códigos de barras aprobados por el Servicio Postal. La agencia tendría facultades para impedir el envío de boletas que no cumplieran con esas condiciones o que correspondieran a personas cuyos nombres no figuraran en los registros proporcionados por las autoridades estatales.
Los estados y organizaciones electorales que cuestionaron las medidas sostienen que los nuevos requisitos podían generar problemas en el proceso electoral, especialmente porque fueron planteados a pocas semanas de los comicios.
La jueza Talwani bloqueó la normativa el 4 de septiembre al considerar, de manera preliminar, que existían fundamentos para determinar que algunas de las disposiciones podían vulnerar la Constitución. También advirtió sobre las dificultades prácticas que tendrían los estados para modificar sus procedimientos electorales en un período tan corto.
La decisión fue ratificada posteriormente por el Tribunal de Apelaciones del Primer Circuito, que señaló que la implementación de las nuevas reglas podía provocar que millones de electores quedaran impedidos de votar y cuestionó que los beneficios para combatir eventuales fraudes fueran suficientes para justificar el cambio.
Otro revés judicial para la administración Trump
El Gobierno estadounidense recibió además otro revés judicial el domingo, cuando el juez federal Carl Nichols, de Washington, concedió una medida cautelar solicitada por el Partido Demócrata y organizaciones como la NAACP.
Nichols concluyó que algunas de las nuevas disposiciones excedían las facultades que la legislación le otorga al Servicio Postal.
El alcance de la disputa es nacional. Los 50 estados permiten alguna modalidad de voto por correo, mientras que 29 permiten solicitar una boleta sin necesidad de presentar una justificación. En otros ocho estados, las elecciones se realizan íntegramente mediante este sistema.
La administración Trump sostiene que las nuevas reglas tienen como objetivo prevenir el fraude electoral y evitar que el sistema postal sea utilizado para alterar los resultados.
El voto por correo es desde hace años uno de los principales puntos de conflicto político en Estados Unidos. Trump cuestionó reiteradamente su seguridad y difundió acusaciones falsas sobre un supuesto fraude generalizado en las elecciones de 2020, en las que fue derrotado por el entonces candidato demócrata Joe Biden.