Catamarca: Cuestionan el procesamiento de Aydar y anunció que apelarán

El abogado Iván Sarquís cuestionó el procesamiento de su colega Alfredo Aydar, dictado por el juez federal de Catamarca Miguel Ángel Contreras, en una causa que investiga presuntas maniobras de prevaricato y encubrimiento.

Aydar fue procesado y embargado por $5 millones. Frente a la resolución, su defensor aseguró que la acusación no tiene sustento jurídico y sostuvo que los delitos investigados ya habrían prescripto.

“El doctor Aydar está mal imputado y los delitos prescribieron”, afirmó Sarquís en declaraciones radiales.

Qué cuestiona la defensa

Según explicó el abogado, el expediente se inició a partir de denuncias cruzadas con Aldana Donato, exgerenta de la financiera y también imputada en la causa principal.

Donato había señalado a Aydar por el supuesto ocultamiento de documentación que podría haber vinculado a otros abogados con las estafas relacionadas con Edgar Adhemar Bacchiani.

Sarquís rechazó esa acusación y sostuvo que la fiscalía dejó vencer los plazos procesales correspondientes.

“El delito ha prescripto, no se puede resucitar un delito, una acusación una vez vencidos los plazos”, sostuvo el defensor.

Según su planteo, posteriormente se habría modificado la base fáctica del expediente para intentar reactivar una investigación que, a criterio de la defensa, ya había quedado sin efecto por el paso del tiempo.

La defensa apeló el procesamiento

Frente a la decisión del juez Contreras, la defensa de Aydar presentó un recurso de apelación.

Ahora resta que la Justicia establezca la fecha para elevar el expediente a la Cámara de Apelaciones, donde se revisará el procesamiento cuestionado.

Mientras tanto, la investigación continuará con Aydar procesado y con el embargo de $5 millones dispuesto por la Justicia federal./El Ancasti