Caso Loan: el comisario Maciel declaró que el nene murió atropellado
En el marco del juicio por la desaparición de Loan Danilo Peña, el comisario Walter Maciel rompió el silencio ante el tribunal y expuso una hipótesis categórica sobre lo ocurrido el 13 de junio de 2024 en la localidad de 9 de Julio, Corrientes. Imputado como presunto partícipe necesario, el exjefe policial aseguró que el niño murió tras ser atropellado y que luego su cuerpo fue retirado de la escena: “No tengo dudas de lo que ocurrió, las pruebas son contundentes. Los responsables directos son Carlos Pérez, María Victoria Caillava y Laudelina Peña”.
Maciel remarcó que el proceso judicial le dio certeza sobre la mecánica del hecho, descartando otras líneas y sosteniendo que se trató de “un atropellamiento, levantamiento y posterior ocultamiento”. En ese marco, apuntó de lleno contra Laudelina Peña, a quien acusó de entorpecer los rastrillajes desde el inicio de la causa y le reclamó cara a cara en la sala del Escuadrón de Gendarmería por haber cambiado sus testimonios ante la fiscalía.
La maniobra del botín y la desvinculación de otros detenidos
Durante su extensa exposición, el acusado analizó los puntos centrales que marcaron los primeros días de la pesquisa:
El calzado encontrado: Afirmó que el botín de Loan fue deliberadamente plantado en el campo por Laudelina en connivencia con el matrimonio de Pérez y Caillava con el objetivo de desviar el foco geográfico de los rastrillajes.
Exoneración de otros imputados: Defendió tajantemente a Antonio Benítez, Daniel "Fierrito" Ramírez y Mónica Millapi, asegurando que "no tienen nada que ver" con la sustracción u ocultamiento del menor.
Vínculos personales: Negó de manera terminante haber mantenido trato o comunicación previa con los imputados de la causa principal o con los integrantes vinculados a la Fundación Dupuy.
El relato del operativo inicial
Maciel reconstruyó además las horas críticas posteriores a la denuncia de desaparición. Detalló que acudió al paraje tras ser advertido por un subalterno, entrevistó a la abuela Catalina, dialogó con los padres del menor y le pidió disculpas a la madre por no haber podido cumplir la promesa de devolverle a su hijo.
Asimismo, explicó que le dio crédito inicial al testimonio de Pérez —quien había afirmado que solo vio a una oveja que intentó embestirlo— por tratarse de un exoficial de la Armada con formación militar. Por último, ratificó que notificó formalmente a la fiscalía a las 17:30 y que solicitó de inmediato el apoyo de 32 dependencias policiales del interior y refuerzos de la capital correntina para profundizar la búsqueda.